Igen? Valóban?

Csak azért kellene elhinni mert kirúgták az orvosokat? Akiknek közel 10 évig publikált cikkük volt szaklapokban? Akik világhírnévnek örvendenek autizmus kutatás terén?
Az újság vonta ám vissza a cikket, nem az orvos!!!!
Persze, mert rontja a vakcinázási arányt, ezzel pedig kevesebb beteg lesz, ugyanakkor kevesebb a haszon!!!!!
Tetszenek érteni??????????????????

Bocsika!
Ez azért nem jelent semmilyen beigazolódást, hogy az eddig közzétett publikációk hamisak lennének!!!
Főleg úgy, hogy közel tíz évig megállták a helyüket. S, most is csak az újság vonta vissza a tanulmányt, nem a szerző! Neki azért kellett távoznia, mert még most is kiállt a kutatásai mellett!

Képregényben Wakefield igaz története.

tallguywrites.livejournal.com/148012.html

@NemTomi: ezek a publikációk nem állták meg a helyüket az elmúlt 10 évben, én például semmi tudományos alátámasztást nem találtam bennük, éppen ezért soha nem is hittem abban, hogy az oltás autizmust okoz.
Az én gyerekeim amikor megszülettek már autisták voltak, és ennek megfelelően születésük pillanatától fogva nem voltak normál fejlődésű gyerekek.

én személy szerint szívesebben támogatom a "csúnya, nagy, összeesküvő" vakcinagyártó cégeket avval, hogyha kell, akár ki is fizetem az esetleges, indokolt, oltást, mint hogy inkább gyerekkoporsóra és temetésre költsem a pénzt.
én mindig is oltattam a gyerekeimet, most télen is mindenki kapott velem együtt minden influenza elleni oltást, és örömmel jelentem senki sem lett az átlagnál jobban autistább.

@nemszakember: köszi a képregényt.

Hm, érdekes a hasonlóság ezen trollpéldány és a Facepalm blogon (antikrea) időnként közzétett őrültek stílusa között... :-)

Amúgymeg. A multiknak rohadtul nem érdeke, hogy mindenki autista legyen. Most gondolj bele, basszus, egy csomó kezelhetetlen zseni egy rakáson, azzal mit kezdene egy világuralomra törő összeesküvés?

@rodiel: ott a pont :)